Trescientos mil euros para María José Cantudo

Tras cuatro años de interponer demandas por difamación, calumnias y derecho al honor, María José Cantudo ha conseguido de nuevo que la justicia le dé la razón en el contencioso legal que mantenía contra la cantante Blanca Villa. En julio del 2005, la actriz ganó en primera instancia. Como era de esperar, la parte contraria recurrió. En aquella ocasión, la sentencia confirmaba que “la demandada ha ocasionado graves daños morales a la demandante que han de ser indemnizados (…) y se condena a publicar a su costa en dos periódicos de amplia difusión nacional y en el plazo de 30 días el fallo de la sentencia y a pagar 200.000 euros, así como las costas procesales”.

Entre los argumentos establecidos por la abogada Cintia Ruiz y por el propio hijo de María José Cantudo, que ejerció también como letrado, figuraba que las declaraciones de Blanca Villa en diversos programas televisivos donde acusaba a Cantudo, entre otras cosas, de no cantar y de suplantar su voz con la de ella, había provocado “ansiedad y estado de animo depresivo diagnosticado por el doctor Andrade que aconsejaba el cese de la actividad profesional y obligando a la demandante (Cantudo) a la suspensión de la obra teatral El último Cuplé y su intervención en la serie de televisión Cuéntame”.

A pesar de la sentencia en contra, Villa continuó con sus paseos televisivos con el recurso de apelación en trámite. Ahora, el magistrado ratifica la condena en los mismos términos, aunque varía la cantidad, ya que deberá abonar a Cantudo los intereses comprendidos en este periodo así como las nuevas costas.

La actriz se mostraba muy satisfecha de la decisión judicial que se viene a unir a otras cuatro sentencias condenatorias contra el coreógrafo Nacho Arrieta, Carmen Platero, la actriz María José Nieto que, en su día, también realizaron declaraciones difamatorias contra ella.

“A mí no me ha dado la razón un juez, sino cuatro porque cuatro son los magistrados que han fallado a mi favor. Nunca comprendí estos ataques gratuitos cuando lo único que he hecho en esta vida es trabajar y dar trabajo a la gente a través de mis producciones teatrales y musicales”, ha reconocido.

Una de las acusaciones que vertieron contra ella tuvo que ver con la procedencia de su patrimonio económico. “Demostré con datos cruzados de Hacienda, la Sociedad General de Autores, los extractos bancarios y las facturas correspondientes que todo mi capital y las inversiones pocas o muchas que he realizado a lo largo de mi vida se debían exclusivamente a mi trabajo como artista”. Ahora, con los casi 300.000 euros que recibirá como indemnización, tiene intención de promover un proyecto educativo para una ONG. Mientras tanto, los demandados deberán abstenerse de cargar de nuevo contra ella.